Venus Williams parte sfavorita con la Sharapova, ma proviamo a darle un vantaggio di 4,5 game
Di Gianluca Roveda – 18 gennaio 2013
Che nottata! Ce ne fosse ancora bisogno, ho capito quanto sia dura la vita dello scommettitore. E qui stiamo giocando, figurarsi se lo facessi di professione o puntassi cifre più importanti. Ho chiuso in passivo. Niente di drammatico solo grazie a Robson-Kvitova: non solo hanno rispettato l’over 22,5, ma nel solo terzo set ci sono stati 20 giochi! Se avessi perso anche questa, sarebbe stata una notte drammatica. Invece me la sono cavata con un passivo di 8,12 euro. Il capitale è sceso ma non in misura drammatica: restano in cassa 88,65 euro rispetto ai 100 iniziali. Il bello (o il brutto, fate voi) delle scommesse è che sto facendo un sospiro di sollievo per essere ancora lontano dal default, ma sarebbe bastato poco per esultare come un pazzo. Esempio: se Amir Weintraub avesse sfruttato il setpoint nel secondo set contro Philipp Kohlschreiber, il mio portafoglio avrebbe quasi 30 euro in più! Un punto, un dannato punto. Era lì, si era procurato l’occasione con un fantastico rovescio lungolinea, ma il tedesco è stato più bravo. Quando è iniziato il tie-break ho avuto la sensazione che non ci sarebbe stato nulla da fare. Purtroppo era giusta. Avevo bisogno che l'israeliano portasse a casa almeno un set, invece è finita 6-2 7-6 6-4. Che rabbia. Il sentimento è poi diventato frustrazione quando in Italia erano le sette del mattino. Fino a quell’ora, mentre sui campi principali si alternavano Azarenka, Serena Williams, Tomic e Murray, l’unica cosa che mi interessava era Duckworth-Kavcic. Mi sono sorpreso a fare un tifo scatenato per l’australiano. Ero nel salotto di casa, incollato a Eurosport Player come un geco qualsiasi. Un maniaco. Mi sono immedesimato nei tifosi dello Show Court 3, esultavo insieme a loro a ogni punto di James (lo chiamo col nome, perchè quando scommetti per un giocatore è come se diventasse tuo amico). Ha vinto il primo, ha perso secondo e terzo e ha vinto un bel tie-break nel quarto.Gli davo consigli tattici, sarei sceso in campo per suggerirgli di non esagerare ad attaccare Kavcic sul rovescio. ‘Sto maledetto sloveno non si stancava mai: nel quinto sembrava piegato in due ma correva come una trottola. James lo ha sempre rincorso: da 0-2 a 2-2 (due doppi falli consecutivi di Kavcic mi hanno fatto ballare la lambada con il divano), da 2-5 a 5-5 con 4 matchpoint annullati. Ma ho capito che avrebbe perso quando aveva rinunciato a giocarsi i turni di risposta, un po’ come aveva fatto Del Potro nella semifinale olimpica contro Federer. Sono andato a letto, devastato, alle 7.30 del mattino. E con meno soldi di ieri. Sto scommettendo (in pubblico!) da 3 giorni, e sono già al lumicino delle energie psicofisiche, il tutto per un passivo totale di 11,35 euro. Andiamo bene. Ma non demordo, e per stanotte ho già pronte le mie giocate. Incrociate le dita per me.
KERBER – KEYS
La tedesca cerca di raggiungere i quarti nell’unico Slam in cui non c’è ancora riuscita. La Keys sembra pronta ad esplodere, dopo aver impressionato nei primi due turni. Ne può uscire una partita interessante e combattuta. Dovrebbe spuntarla Angelique, ma la giovane americana sembra competitiva nei colpi di inizio gioco. Per questo la partita potrebbe essere composta da più di 21 giochi. Con la quota leggermente sopra la pari, si può provare.
10 euro – Totale game +21,5 a 2.16 (possibile guadagno: 11,60)
FLIPKENS – SAVINYKH
Dando uno sguardo ai risultati degli ultimi tornei, la quota fortemente sbilanciata a favore della belga sembra giustificata. Ma la giovane russa è reduce da un exploit di rilievo contro Dominika Cibulkova. Potrebbe essere il match che può girare una carriera. La Flipkens è migliorata parecchio, irrobustendosi fisicamente e sfruttando i consigli di Kim Clijsters, che le sta dando una mano part-time. Dovrebbe vincere, ma la quota sembra troppo bassa. Per questo provo a dare fiducia alla russa, sia pure a cifre basse. Avrei scommesso di più se fossi potuto intervenire live, ma mi sono imposto di giocare a bocce ferme e restare fedele ai pronostici.
5 euro – Savinykh a 4,8 (possibile guadagno: 19)
SHARAPOVA – VENUS WILLIAMS
Nettamente favorita la Sharapova: non tanto per i 6-0 rifilati ai turni precedenti, quanto perché le condizioni di Venus sono un’incognita. Da quando ha scoperto di avere la Sindrome di Sjogren, non sa mai cosa le può succedere il giorno dopo. Tuttavia ha destato una buona impressione nei primi due turni, e sa come sconfiggere la Sharapova. I precedenti ufficiali dicono 4-3 per la russa, ma in realtà siamo 5-4 perché Venus ha vinto un paio di esibizioni. E’ giusto dare favorita la Sharapova, tuttavia l’handicap di 4,5 game a favore di Venus è giocabile. Con il suo servizio, l’esperienza e il carisma, può anche perdere. Ma dovrebbe dare battaglia. Ci investo uno stake importante, incrociando le dita.
15 euro – Venus Williams +4,5 (possibile guadagno: 16,80)
GOERGES – ZHENG
I bookmakers danno favorita la tedesca, ma non mi convincono. Intanto la cinese è avanti 2-0 negli scontri diretti, e poi è reduce dalla bella vittoria contro Samantha Stosur. E’ vero che l’australiana si è suicidata, ma bisogna saperla battere. E poi la cinese gioca sempre bene in Australia, tanto da aver raggiunto una semifinale nel 2010. E’ una partita equilibrata. A mio parere sarebbero state giuste delle quote più vicine rispetto all’1.67 (per la Goerges) e 2.46 (per la Zheng). Con queste premesse, vado sulla Zheng senza rimpianti. A giudicare dalla mole di scommesse, la pensano così tanti altri scommettitori.
15 euro – Zheng a 2.46 (possibile guadagno 17,52)
TIPSAREVIC – BENNETEAU
Non mi avventuro in pronostici, ma sono convinto che sarà una partita combattuta. Stanno entrambi giocando bene, sono due guerrieri che non mollano mai e hanno esperienza sufficiente per giocare nel modo giusto. Allora vado sull’over, anche se l’asticella è piuttosto alta: 38,5 game. Se la partita dovesse andare al quarto, tuttavia, ci sono buone chance di azzeccarla. E io credo che almeno al quarto ci si vada. Il serbo e il francese si sono affrontati un paio di volte al Roland Garros: una volta sarebbe l’over sarebbe entrato, un’altra no. Penso che ci siano buone premesse per vedere un match lungo ed equilibrato.
10 euro – Over 38,5 a 1.82 (possibile guadagno 8,20)
CAPITALE INIZIALE: 100 euro
Prima giornata: – 10.86
Seconda giornata: + 7,63
Terza giornata: – 8,12
CAPITALE ATTUALE: 88,65 euro
