A Roger basta vincere un match nel girone, per costringere Nadal ad aggiudicarsi il Master di Londra. Tutti gli scenari favorevoli ai 2 giocatori…

di Giorgio Spalluto – foto Getty Images 

Con la semifinale colta a Bercy da Rafael Nadal, scende a 945 punti il distacco in classifica tra il maiorchino (9205 punti) e Roger Federer (10150). Il Master di Londra – che mette in palio 1500 punti* – deciderà così, dopo tanti anni, la volata finale per quanto riguarda il primo posto nel ranking.
Di seguito le varie combinazioni, considerando con RR (round robin) gli incontri nel girone, e ricordando che si può superare la fase a gironi, anche vincendo un solo match (1 RR)

FEDERER resta numero 1:

– se va in FINALE

– se vince i suoi 3 RR

– se vince 2 RR
e Nadal non vince il torneo, vincendo i 3 RR

– se vince 1 RR  
e Nadal non vince il torneo, vincendo 2 RR

– se non vince alcun match, e Nadal:
NON giunge in finale, vincendo tutti i 3 RR
oppure
NON vince il torneo

Viceversa,

NADAL scavalca FEDERER:

– se vince il Master, con 3 vittorie nel RR e Federer:
non raggiunge la finale
oppure
non vince i suoi 3 RR

– se vince il Master, con 2 RR
e Federer non vince 2 RR

– se vince il Master, con 1 RR
e Federer non vince nessuno dei suoi match

– se raggiunge la FINALE, vincendo però tutti i 3 RR
e Federer non vince nessuno dei suoi match


* Questi i punti in palio nel Master
 

200 punti per ogni vittoria in girone
+ 400 punti per una vittoria in semifinale
+ 500 per la vittoria in finale

Per un totale di 1500 punti per chi vinca il torneo da imbattuto (1300 con una sconfitta nel girone, 1100 con 2 passi falsi).

 © 2009  “Il Tennis Italiano” – Tutti i diritti riservati

[$EmbedVideoYouTube ID:=”AR7do5BFgzA”; $]

Federer vs Nadal: Shanghai Masters Cup 2007 (Highlights)