Questione di fortuna, certo, che però da sola non basta. Una volta afferrata per i capelli, essa va comunque corroborata e consolidata. Senza quei 2 tiebreak giocati in maniera impeccabile ed un quinto set praticamente dominato nella finale di New York, nessuno ricorderebbe il provvidenziale intervento di occhio di falco. Così anche a Londra, dopo aver beneficiato della buona sorte nella volata finale del Gruppo A, Delpo ha avuto il merito di legittimare il vantaggio di cui aveva usufruito, recuperando una partita che, nel terzo set, sul 4-2 e servizio Soderling, sembrava ormai compromessa.

Ma andiamo per ordine. Nel primo set, decisosi al tiebreak, è Soderling a faticare di più al servizio, concedendo e annullando 4 palle break al suo avversario, di cui 3 consecutive nel 3° game. Del Potro, al contrario, è un treno al servizio e concede complessivamente solo 7 punti nei 6 turni di battuta. Nel tiebreak, però, esordisce con l’unico doppio fallo dell’intero incontro, finendo per subire 3 minibreak ed un parziale finale di 7-1.

Nel secondo è sempre Soderling a palesare qualche difficoltà in battuta. Nel sesto gioco, salva una palla break con uno dei 3 ace che metterà a segno in quel game. Due giochi più tardi non bastano altri 3 ace allo scandinavo, che sbaglia tutto da fondo e concede il primo break del match a Juan Martin. L’argentino non perdona e col servizio (col quale in questo parziale ha perso soli 5 punti) chiude il set col punteggio di 63.

Nel terzo set lo svedese sembra riuscire finalmente a prendere le misure del servizio argentino. Sul 2-1, Robin costringe ai miracoli GianMartino che, prima si inventa un gran passante in contropiede di rovescio, e poi sul 40-15, opera un miracolo difensivo, con un passante in corsa di rovescio a una mano, sulla linea!

Nel turno di battuta successivo, Del Potro è costretto a capitolare. Avanti 40-15, cede 4 punti di fila, gli ultimi due su altrettante risposte vincenti di rovescio di Soderling. Quando la partita sembra aver ormai preso una piega ben precisa, ecco l’inaspettato controbreak per l’argentino che sfrutta a dovere qualche errore di troppo dell’avversario, incapace di sfruttare un vantaggio di 30-15. Si va così al tiebreak, inaugurato dallo scambio più lungo del match (24 colpi), chiuso con un rovescio lungolinea vincente di Del Potro che conferma il minibreak tenendo i successi due servizi. Un errore di dritto dello svedese, regala il 4-0 all’avversario che chiude le ostilità con un ace esterno (7-3).

Per l’argentino si tratta della prima finale in un Master, lui che lo scorso anno, all’esordio, era stato eliminato nella fase a gironi, dove era stato sconfitto da Djokovic e da quel Davydenko che ritroverà domani nell’ultimo atto. I due non si affrontano da allora, in quello che era il loro terzo confronto diretto:  il bilancio è 2-1 per il russo contro un avversario che, però, non aveva raggiunto il livello odierno.

A proposito di Davydenko, ricordiamo che nella storia del Master, solo in 2 occasioni ha trionfato un giocatore mai vincitore a livello di Slam: lo spagnolo Alex Corretja (due volte finalista al Roland Garros) e l’argentino David Nalbandian (finalista a Wimbledon). Curiosamente entrambi hanno iniziato la loro avventura londinese con una sconfitta, con buona pace di coloro che in maniera a tratti stucchevole, continuano a criticare una formula che riscuote il consenso dei giocatori e degli spettatori. Per la 23° volta sulle 36 edizioni disputate con la formula del round robin, a vincere il Master sarà così un giocatore precedentemente sconfitto nel corso del torneo.

 Il 2009, che era iniziato nel segno dei “Fab Four” si chiude quindi con due finalisti extra, ma comunque a ridosso dei primi 4. Se Davydenko è già sicuro del sorpasso in 6° posizione ai danni del contumace Roddick, Del Potro può sperare, in caso di vittoria, di scavalcare al 4° posto Murray (nei primi 4 dal settembre 2008), colui che lo aveva battuto all’esordio. Quel misero game che ha deciso le sorti del gruppo, potrebbe rivelarsi di valore ancora più inestimabile…