Entra sempre più nel vivo l'infinita vicenda giudiziaria riguardante Daniele Bracciali e Potito Starace. E' di pochi giorni fa la richiesta di rinvio a giudizio formulata d Roberto Di Martino. Il PM della Procura di Cremona vorrebbe mandare a processo sia i giocatori che quattro elementi del "clan dei bolognesi", per un totale di sei persone. Sarà il Giudice per le Udienze Preliminari a decidere se la vicenda penale avrà un seguito. Nel frattempo, il processo sportivo terminerà con il pronunciamento del Collegio di Garanzia del CONI, che ha stabilito l'udienza per il prossimo mercoledì 16 dicembre. Non è da escludere che il pronunciamento possa arrivare direttamente il giorno stesso. Mentre Bracciali ha chiesto l'annullamento dei 12 mesi di squalifica (e 20.000 euro di multa) stabiliti dalla Corte Federale di Appello, la Procura FIT ha chiesto il ripristino della sentenza di primo grado, in cui entrambi i giocatori erano stati radiati. La richiesta vale anche per Potito Starace. Sarà un momento cruciale per l'intera giustizia sportiva, poiché il Collegio di Garanzia deciderà a sezioni riunite (in tutto ce ne sono cinque) perchè il pronunciamento farà giurisprudenza per i futuri orientamenti del collegio. Sulla carta, il Collegio di Garanzia dovrebbe valutare i soli aspetti formali e non quelli di merito, ma secondo alcune indiscrezioni alcuni dei ricorsi presentati riguardano proprio aspetti di merito. Dopo il ribaltamento di ottobre, chissà che questa storia infinita non presenti un'ulteriore sorpresa. (Ri. Bi.)
Entra sempre più nel vivo l'infinita vicenda giudiziaria riguardante Daniele Bracciali e Potito Starace. E' di pochi giorni fa la
richiesta di rinvio a giudizio formulata d Roberto Di Martino. Il PM della Procura di Cremona vorrebbe mandare a processo sia i giocatori che quattro elementi del "clan dei bolognesi", per un totale di sei persone.
Sarà il Giudice per le Udienze Preliminari a decidere se la vicenda penale avrà un seguito. Nel frattempo,
il processo sportivo terminerà con il pronunciamento del Collegio di Garanzia del CONI, che ha stabilito l'udienza per il prossimo mercoledì 16 dicembre. Non è da escludere che il pronunciamento possa arrivare direttamente il giorno stesso.
Mentre Bracciali ha chiesto l'annullamento dei 12 mesi di squalifica (e 20.000 euro di multa) stabiliti dalla Corte Federale di Appello, la Procura FIT ha chiesto il ripristino della sentenza di primo grado, in cui entrambi i giocatori erano stati radiati. La richiesta vale anche per Potito Starace. Sarà un momento cruciale per l'intera giustizia sportiva, poiché
il Collegio di Garanzia deciderà a sezioni riunite (in tutto ce ne sono cinque) perchè il pronunciamento farà giurisprudenza per i futuri orientamenti del collegio. Sulla carta, il Collegio di Garanzia dovrebbe valutare i soli aspetti formali e non quelli di merito, ma secondo alcune indiscrezioni alcuni dei ricorsi presentati riguardano proprio aspetti di merito. Dopo il ribaltamento di ottobre, chissà che questa storia infinita non presenti un'ulteriore sorpresa.
(Ri. Bi.)
Entra sempre più nel vivo l'infinita vicenda giudiziaria riguardante Daniele Bracciali e Potito Starace. E' di pochi giorni fa la richiesta di rinvio a giudizio formulata d Roberto Di Martino. Il PM della Procura di Cremona vorrebbe mandare a processo sia i giocatori che quattro elementi del "clan dei bolognesi", per un totale di sei persone. Sarà il Giudice per le Udienze Preliminari a decidere se la vicenda penale avrà un seguito. Nel frattempo, il processo sportivo terminerà con il pronunciamento del Collegio di Garanzia del CONI, che ha stabilito l'udienza per il prossimo mercoledì 16 dicembre. Non è da escludere che il pronunciamento possa arrivare direttamente il giorno stesso. Mentre Bracciali ha chiesto l'annullamento dei 12 mesi di squalifica (e 20.000 euro di multa) stabiliti dalla Corte Federale di Appello, la Procura FIT ha chiesto il ripristino della sentenza di primo grado, in cui entrambi i giocatori erano stati radiati. La richiesta vale anche per Potito Starace. Sarà un momento cruciale per l'intera giustizia sportiva, poiché il Collegio di Garanzia deciderà a sezioni riunite (in tutto ce ne sono cinque) perchè il pronunciamento farà giurisprudenza per i futuri orientamenti del collegio. Sulla carta, il Collegio di Garanzia dovrebbe valutare i soli aspetti formali e non quelli di merito, ma secondo alcune indiscrezioni alcuni dei ricorsi presentati riguardano proprio aspetti di merito. Dopo il ribaltamento di ottobre, chissà che questa storia infinita non presenti un'ulteriore sorpresa. (Ri. Bi.)
