L'ATP non omologherà il tie-break record giocato da Benjamin Balleret e Guillaume Couillard nelle qualificazioni del future di Plantation, chiuso 36-34 da Balleret (che poi avrebbe vinto 7-6 6-1). Il problema è che non c'era un giudice di sedia. "Non ci eravamo resi conto che il set fosse durato così a lungo – ha detto Balleret – lottavamo duramente perchè ci conosciamo molto bene. Non volevamo perdere. Quando cambiavamo campo durante il tie-break, con il punteggio che lievitava, siamo scoppiati a ridere". Balleret dice di aver avuto più setpoint del suo avversario, ma non ricordava quanti. "Eravamo entrambi nervosi, non era un gran tennis". Su Twitter, Couillard ha detto di averne avuti 11, il che significa che Balleret ne ha avuti 19. Il set è terminato con un dritto vincente di Balleret su una risposta corta dell'avversario. Il primato non sarà dunque riconosciuto dall'ATP, ma sarà interessante vedere come si comporterà l'ITF (anche perchè i tornei futures si giocano sotto la giurisdizione della Federazione Internazionale). Il problema è che non c'era un giudice di sedia. "Non ci eravamo resi conto che il set fosse durato così a lungo – ha detto Balleret – lottavamo duramente perchè ci conosciamo molto bene. Non volevamo perdere. Quando cambiavamo campo durante il tie-break, con il punteggio che lievitava, siamo scoppiati a ridere". Balleret dice di aver avuto più setpoint del suo avversario, ma non ricordava quanti. "Eravamo entrambi nervosi, non era un gran tennis". Su Twitter, Couillard ha detto di averne avuti 11, il che significa che Balleret ne ha avuti 19. Il set è terminato con un dritto vincente di Balleret su una risposta corta dell'avversario. Il primato non sarà dunque riconosciuto dall'ATP, ma sarà interessante vedere come si comporterà l'ITF (anche perchè i tornei futures si giocano sotto la giurisdizione della Federazione Internazionale).