UN INVESTIMENTO IMPORTANTE
Al di là di questo, LA notizia è l’intenzione FIT di entrare nel circuito ATP. Forse c’è ancora la delusione per la scomparsa del WTA di Palermo, che nel 2013 rinunciò all’intervento in extremis (un po’ tardivo, in verità) della FIT, che aveva garantito le stesse condizioni economiche dei malesi per mantenere in Italia il torneo. Adesso, evidentemente, Binaghi sente che i tempi sono maturi per regalare all’Italia un’altra settimana nel circuito maggiore. I recenti risultati degli azzurri sono un ulteriore incentivo. L’ingegnere sardo si era espresso già qualche anno fa sull’argomento: “Un altro torneo ATP? E’ un’idea interessante – disse durante la conferenza di chiusura degli Internazionali BNL d’Italia 2011 – ma va relazionata ad altri strumenti di promozione. Dovremo fare un’analisi di costi e benefici e vedere cosa sarebbe conveniente fare. E’ una bella ipotesi, ma anche molto costosa”. Vero: parlando in soldoni, un evento ATP (anche di montepremi minimo, intorno ai 400.000 dollari) costa circa 2 milioni di dollari. In Italia, con l’attuale crisi economica, soltanto un’ente solido come la FIT potrebbe sostenere l’investimento. A cui vanno aggiunte le spese per acquistare una data (circa un milione, anche se è una cifra soggetta a più variabili), che poi è la cosa più complicata. Da anni, l’ATP non incentiva la nascita di nuovi tornei. Per questo, si può entrare solo al posto di un torneo in difficoltà. Se fino a qualche anno fa sembrava impossibile, oggi non mancano gli sbocchi: basti pensare all’ATP 500 di Valencia, che per restare in vita si è declassato, cambiando lo status con Vienna. Oppure alla morte del torneo di Belgrado, defunto dopo appena 4 edizioni. Quest’anno, dopo due anni di buco, sarà sostituito dal neonato evento di Istanbul (ricchissimo: sono riusciti a ingaggiare persino Roger Federer). E’ morto anche Dusseldorf, storica sede della World Team Cup e di un fallimentare ATP 250 (sostituito da Ginevra) e ha rischiato grosso l’Estoril: dopo l’uscita di scena di Joao Lagos, è stato tenuto in vita grazie al robusto intervento di alcune aziende private, supportate dalle istituzioni.
NAPOLI E QUEL TORNEO DEL 1982
Insomma, lo spazio c’è. Dando un’occhiata ai bilanci pubblicati dalla FIT, si evince una situazione economica particolarmente florida, in controtendenza con la situazione generale. Volendo interpretare le parole di Binaghi, si potrebbe pensare che la FIT potrebbe soltanto acquistare la data e poi affidarla a un club, cui cedere gli onori ma anche – probabilmente – una parte degli oneri. Insomma, sarebbe una spesa importante ma sostenibile. Con una certa oculatezza, l’operazione non sembra impossibile. In tutto questo, Napoli sogna. Hanno la possibilità di creare un bel campo centrale con vista mare, il giusto appoggio delle istituzioni e un budget già sufficiente a organizzare un bel challenger. Volendo sognare, per Napoli sarebbe un ritorno: nel 1982, infatti, la città partenopea organizzò un torneo del circuito WCT cui presero parte nientemeno che Ivan Lendl, Guillermo Vilas, Josè Luis Clerc, Josè Higueras, Tomas Smid, Wojtek Fibak, Josè Higueras, Johan Kriek ed Heinz Gunthardt. Fu un weekend indimenticabile, con vittoria di Lendl in finale su Fibak. Il 1982 è stato l’anno più prolifico per l’Italia, con ben otto tornei sparsi per lo stivale. Dopo le vacche grasse degli anni 80 e dei primi 90, poi, è iniziata una morìa che ha portato alla situazione attuale, parzialmente salvata dai tantissimi tornei challenger (peraltro è di pochi giorni fa la notizia della vittoria di Genova negli ATP Challenger Awards). Ma adesso potrebbe cambiare qualcosa. Il campo centrale di Napoli è stato posato sotto la statua del Generale Armando Diaz, colui che ci fece vincere la Prima Guerra Mondiale. Fu l’uomo della rinascita dopo un periodo molto doloroso. Che la sua statua possa essere il simbolo di un’altra rinascita?
