STATISTICHE ESCLUSIVE – Abbiamo stilato una classifica dei tornei ATP 250 e 500 in base al campo di partecipazione e altri parametri: domina il torneo della Regina, ma alcuni 250 danno filo da torcere ai 500. Chi sale e chi scende rispetto al 2014. 

(Lavoro statistico a cura di Luca Roldi)
L'ultima riforma del circuito ATP risale al 2009, quando i tornei sono stati divisi in tre categorie: Masters 1000, ATP 500 e ATP 250. Siamo portati a pensare che la distinzione tra categorie sia piuttosto netta, ma non è sempre così. Lasciando perdere i Masters 1000, la cui superiorità è evidente anche per motivi regolamentari (i top-players sono iscritti d'ufficio), è interessante dare un'occhiata a cosa succede negli ATP 500 e negli ATP 250. Davvero i 500 sono superiori ai 250? Generalmente sì, ma non sempre. Per comprendere il valore di ogni singolo torneo, il nostro super-statistico Luca Roldi ha realizzato uno special ranking (lo trovate qui sotto) in cui vengono messi a confronto i cinquantadue tornei 500 e 250. I parametri sono i soliti: somma ranking delle prime otto teste di serie, cut-off e presenza dei migliori giocatori. Dal lavoro di Roldi emergono una serie di dati molto interessanti. Ad esempio, non tutti gli ATP 500 hanno un campo di partecipazione migliore rispetto ai 250. Se le prime otto posizioni sono monopolizzate dagli ATP 500 (domina il Queen's, favorito dall'upgrade), diversi 250 hanno valori importanti. Il più forte è Brisbane, addirittura in nona posizione. Tra i vari ATP 250 si distinguono Doha (che però è in calo), Marsiglia, Stoccarda, Monaco e Nottingham. Molto bene anche Valencia, Stoccolma e Auckland. Al contrario, devono porsi qualche domanda gli organizzatori degli ATP 500 di Rio de Janeiro e Amburgo, rispettivamente 21esimo e 22esimo. Tra l'altro, il torneo tedesco aveva ai nastri di partenza un solo top-20 (Rafa Nadal), dato ben peggiore rispetto ad altri tornei meno blasonati. La presenza di Rafa vale tantissimo, ci mancherebbe, però il dato impressiona. I tornei più deboli sono Ginevra, Zagabria, Quito, Casablanca e Bogotà. Forse non è un caso che due di questi sono destinati a scomparire: Zagabria sarà sostituito da Sofia, mentre Bogotà traslocherà in Messico. L'evento colombiano aveva un campo di partecipazione degno di un torneo challenger: nessun top-20, cut-off al numero 150 ATP e somma ranking delle teste di serie a quota 417.


IL SALTO DI MEMPHIS, LA CADUTA DI MOSCA

Ma il lavoro di Roldi non si è fermato qui: per ogni torneo, ha segnalato il numero di top-3, top-10 e top-20 in tabellone. Soltanto due tornei hanno avuto ai nastri di partenza due dei primi tre al mondo: Dubai e Doha (quest'ultimo è addirittura un ATP 250), mentre il Queen's e Pechino sono quello con il maggior numero di top-10 (ben cinque). E' molto interessante il raffronto con il 2014 e capire quali tornei hanno lavorato meglio, oppure sono stati semplicemente fortunati. Il “salto” maggiore lo ha effettuato Memphis: una volta assorbito il declassamento da 500 a 250, il torneo del Tennessee ha scalato ben 22 posizioni (da 48esimo a 26esimo). Ridono anche San Paolo (+18), Marsiglia (+15) e Kuala Lumpur (+13), mentre il salto del gambero spetta a Mosca: dalla 14esima posizione dell'anno scorso, la Kremlin Cup precipita addirittura in 39esima posizione. Brutte notizie anche per Buenos Aires, calato di ben 14 posizioni. E' stato il frutto dello spostamento con San Paolo: quest'anno i tornei torneranno alla vecchia collocazione ed probabile che ci sarà il controsorpasso. Qui sotto, le statistiche complete. Una splendida guida per farci capire che non sempre l'etichetta è sufficiente a descrivere la qualità di un torneo. E che il ripristino dei bonus point è più che mai auspicabile. O qualcuno pensa che vincere a Bogotà sia la stessa cosa che imporsi a Doha?

 
Pos.  2015 Pos 2014 categoria   n. partecipanti somma ranking prime 8 teste di serie ranking 'taglio'   TOP 3 TOP 10 TOP 20
1 9 500 Queen's 32 72 58   1 5 8
2 1 500 Pechino 32 74 53   1 5 8
3 8 500 Dubai 32 78 72   2 4 8
4 5 500 Basilea 32 80 58   1 3 8
5 11 500 Barcellona 48 85 93   0 4 9
6 2 500 Rotterdam 32 85 58   0 4 8
7 3 500 Tokio 32 93 57   0 3 8
8 6 500 Washington 48 98 95   1 3 9
9 17 250 Brisbane 28 111 81   1 3 5
10 4 500 Halle 32 123 55   1 3 5
11 7 250 Doha 32 126 96   2 4 4
12 20 500 Vienna 32 130 88   0 2 6
13 28 250 Marsiglia 28 132 90   0 2 6
14 23 250 Stoccarda 28 161 85   0 2 4
15 19 250 Monaco 28 164 99   1 1 3
16 new 250 Nottingham 48 165 80   0 1 3
17 12 500 Acapulco 32 166 96   0 2 4
18 10 250 Valencia 28 169 60   0 1 3
19 21 250 Stoccolma 28 170 78   0 1 4
20 15 250 Auckland 28 176 65   0 1 5
21 16 500 Rio de Janiero 32 188 103   1 2 3
22 13 500 Amburgo 32 189 74   0 1 1
23 36 250 Kuala Lumpur 28 197

Circa l'autore